Eksperter går i rette med hård kritik af Nemlig.com (Berlingske)
Hvad betyder en afgørelse fra Arbejdstilsynet om Nemlig.coms lager fra 2019 for virksomhedens arbejdsgiveransvar over for chaufførerne? Det er der uenighed om blandt eksperter på området. En række eksperter i arbejds- og ansættelsesret går nu i rette med andre eksperters udlægninger i Politiken om konsekvenserne af afgørelsen.
Anders Etgen Reitz har udtalt sig om, at han synes, det man ikke kan kalde en afgørelse fra Arbejdstilsynet for en "bombe" under Nemlig.com. Det skriver Berlingske om i denne artikel. (Kræver abonnement)
I artiklen udtaler han blandt andet, "Eksperterne, og herved Politikens artikler, blander tingene sammen. Arbejdsgiveransvaret kan kun ses i forhold til arbejdsmiljøloven, men her ligner det, at det også kan perspektiveres til ansættelsesretten. Man sidder tilbage med et forkert indtryk af, hvad afgørelsen betyder. Afgørelsen bliver simpelthen opløftet til noget, den ikke er.".
Anders Etgen Reitz har udtalt sig om, at han synes, det man ikke kan kalde en afgørelse fra Arbejdstilsynet for en "bombe" under Nemlig.com. Det skriver Berlingske om i denne artikel. (Kræver abonnement)
I artiklen udtaler han blandt andet, "Eksperterne, og herved Politikens artikler, blander tingene sammen. Arbejdsgiveransvaret kan kun ses i forhold til arbejdsmiljøloven, men her ligner det, at det også kan perspektiveres til ansættelsesretten. Man sidder tilbage med et forkert indtryk af, hvad afgørelsen betyder. Afgørelsen bliver simpelthen opløftet til noget, den ikke er.".
Modtag vores nyhedsbrev
