DA
HR-jura

Bortvisning af medarbejder med to fuldtidsjob kom for sent

logo
Juranyt
calendar 28. januar 2026
globus Danmark

Vestre Landsret har afgjort, at en virksomhed lovligt kunne bortvise en medarbejder, der havde et fuldtidsjob ved siden af sit arbejde. Årsagen var blandt andet, at bijobbet gik ud over hendes eksisterende arbejde. Bortvisningen kom dog for sent, og var derfor ulovlig.

En omsorgsmedhjælper arbejdede 35 timer om ugen som nattevagt i en kommune. Et år senere fik hun et bijob på et hospital, hvor hun skulle arbejde 37 timer om ugen. Hun fortalte kommunen om bijobbet, men ikke om omfanget af det. Kommunen spurgte heller ikke ind til det.

Nogle måneder efter modtog kommunen en mail fra en kollega om, at medarbejderen virkede træt og havde svært ved at løse sine opgaver. Ledelsen fandt i den forbindelse ud af, at hendes bijob reelt var et fuldtidsjob, og indkaldte hende til en samtale. Der fik medarbejderen at vide, at hun skulle opsige én af stillingerne.

Efter to ugers betænkningstid ville medarbejderne ikke sige op nogen steder, og arbejdede fortsat. En uge senere skrev medarbejderens leder, at hun ville blive opsagt, men fortsat kunne arbejde indtil da. Efter endnu en uge afholdt de en ekstra samtale. Nogle dage efter den samtale, hvor medarbejderen fortsat arbejdede, blev hun bortvist.

Landsretten kom frem til, at det havde været lovligt at bortvise medarbejderen på grund af bijobbet, da hun ikke sagde det op. Årsagen var blandt andet, at det gik ud over hendes eksisterende arbejde. Til gengæld fandt retten, at bortvisningen var blevet ulovlig, fordi kommunen havde ventet for længe.

IUNO mener

Siden 2023 har medarbejdere haft ret til at tage bijobs, medmindre det er uforeneligt med deres eksisterende job, for eksempel på grund af sundhed og sikkerhed, beskyttelse af forretningshemmeligheder eller for at undgå interessekonflikter. Vi har tidligere skrevet om en sag, hvor en virksomhed ikke kunne bortvise en medarbejder på grund af et bijob her.

IUNO anbefaler, at virksomheder spørger ind til detaljerne om et bijob og vurderer, om det vil være foreneligt med det eksisterende arbejde. Hvis et bijob senere viser sig at være uforeneligt, er det vigtigt at reagere hurtigt og dokumentere hvorfor – ellers kan virksomheden risikere at signalere, at bijobbet er acceptabelt.

[Vestre Landsrets dom af 10. september 2025 i sag BS-22003/2024-VLR]

En omsorgsmedhjælper arbejdede 35 timer om ugen som nattevagt i en kommune. Et år senere fik hun et bijob på et hospital, hvor hun skulle arbejde 37 timer om ugen. Hun fortalte kommunen om bijobbet, men ikke om omfanget af det. Kommunen spurgte heller ikke ind til det.

Nogle måneder efter modtog kommunen en mail fra en kollega om, at medarbejderen virkede træt og havde svært ved at løse sine opgaver. Ledelsen fandt i den forbindelse ud af, at hendes bijob reelt var et fuldtidsjob, og indkaldte hende til en samtale. Der fik medarbejderen at vide, at hun skulle opsige én af stillingerne.

Efter to ugers betænkningstid ville medarbejderne ikke sige op nogen steder, og arbejdede fortsat. En uge senere skrev medarbejderens leder, at hun ville blive opsagt, men fortsat kunne arbejde indtil da. Efter endnu en uge afholdt de en ekstra samtale. Nogle dage efter den samtale, hvor medarbejderen fortsat arbejdede, blev hun bortvist.

Landsretten kom frem til, at det havde været lovligt at bortvise medarbejderen på grund af bijobbet, da hun ikke sagde det op. Årsagen var blandt andet, at det gik ud over hendes eksisterende arbejde. Til gengæld fandt retten, at bortvisningen var blevet ulovlig, fordi kommunen havde ventet for længe.

IUNO mener

Siden 2023 har medarbejdere haft ret til at tage bijobs, medmindre det er uforeneligt med deres eksisterende job, for eksempel på grund af sundhed og sikkerhed, beskyttelse af forretningshemmeligheder eller for at undgå interessekonflikter. Vi har tidligere skrevet om en sag, hvor en virksomhed ikke kunne bortvise en medarbejder på grund af et bijob her.

IUNO anbefaler, at virksomheder spørger ind til detaljerne om et bijob og vurderer, om det vil være foreneligt med det eksisterende arbejde. Hvis et bijob senere viser sig at være uforeneligt, er det vigtigt at reagere hurtigt og dokumentere hvorfor – ellers kan virksomheden risikere at signalere, at bijobbet er acceptabelt.

[Vestre Landsrets dom af 10. september 2025 i sag BS-22003/2024-VLR]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Senior associate, advokat

Emilie

Louise Børsch

Associate

Lignende

logo
HR-jura

25. januar 2026

Skift i arbejdssted kan ændre, hvilket lands regler der gælder

logo
HR-jura

15. januar 2026

Virksomhed skulle tilbyde syg medarbejder at vende tilbage med fast arbejdstid

logo
HR-jura

5. januar 2026

Lovligt at opsige medarbejder efter arbejdstiden på 120. sygedag

logo
HR-jura

11. december 2025

Medarbejder kunne beholde konkurrerende bijob efter virksomhedsoverdragelse

logo
HR-jura

5. december 2025

Nye regler for europæiske samarbejdsudvalg er på vej

logo
HR-jura

27. november 2025

Tilkaldevagter med kort varsel talte som arbejdstid

Holdet

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Frederikke

Ludvig Rossen

Junior legal assistant

Johan

Gustav Dein

Senior associate, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Laura

Dyvad Ziemer Markill

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat