DA
HR-jura

Direktør med flere kontrakter fik kun ret til løn og bonus fra én kontrakt

logo
Juranyt
calendar 4. april 2025
globus Danmark

Sø- og Handelsretten har afgjort, at en direktør med flere kontrakter kun havde ret til manglende løn og bonus efter én af kontrakterne, efter hun blev opsagt.

En dansk produktionsvirksomhed havde ansat en medarbejder til at arbejde for deres kinesiske dattervirksomhed. Medarbejderen blev senere administrerende direktør for dattervirksomheden og fik en ny direktørkontrakt, som gav hende ret til en særlig bonus, hvis hun blev opsagt. Året efter indgik direktøren og den danske virksomhed en tredje kontrakt, som skulle hjælpe hende med at få arbejdstilladelse i Danmark.

Noget tid efter opsagde virksomheden direktøren, og der opstod en tvist om, hvorvidt direktøren havde ret til en række krav efter de forskellige kontrakter.

Retten kom frem til, at direktørkontrakten erstattede den første kontrakt. Den tredje kontrakt havde ikke reelt selvstændigt indhold i forhold til direktørkontrakten. Direktøren havde derfor kun ret til manglende løn og bonus fra direktørkontrakten. Fordi direktøren ikke var en medarbejder, fik hun ikke godtgørelse efter reglerne om ansættelsesbeviser.

IUNO mener

Sagen viser, at det er vigtigt, at virksomheder aktivt tager stilling til, hvad der sker med medarbejderes tidligere kontrakter, når der bliver indgået nye kontrakter. Det gælder især, når medarbejderen skifter status fra at være medarbejder til at være direktør eller skal arbejde i et andet land.

IUNO anbefaler, at virksomheder, der har medarbejdere, der arbejder i flere lande, klart og tydeligt aftaler hvilke regler og eventuelle kontrakter der gælder. Der er flere måder at løse problemstillingen på, og hvis der for eksempel er tale om udstationering inden for EU, sætter reglerne om udstationering grænser for, hvad virksomheden og medarbejderen kan aftale.

[Sø- og Handelsrettens dom af den 21. marts 2025 i sag BS-38755/2023-SHR]

En dansk produktionsvirksomhed havde ansat en medarbejder til at arbejde for deres kinesiske dattervirksomhed. Medarbejderen blev senere administrerende direktør for dattervirksomheden og fik en ny direktørkontrakt, som gav hende ret til en særlig bonus, hvis hun blev opsagt. Året efter indgik direktøren og den danske virksomhed en tredje kontrakt, som skulle hjælpe hende med at få arbejdstilladelse i Danmark.

Noget tid efter opsagde virksomheden direktøren, og der opstod en tvist om, hvorvidt direktøren havde ret til en række krav efter de forskellige kontrakter.

Retten kom frem til, at direktørkontrakten erstattede den første kontrakt. Den tredje kontrakt havde ikke reelt selvstændigt indhold i forhold til direktørkontrakten. Direktøren havde derfor kun ret til manglende løn og bonus fra direktørkontrakten. Fordi direktøren ikke var en medarbejder, fik hun ikke godtgørelse efter reglerne om ansættelsesbeviser.

IUNO mener

Sagen viser, at det er vigtigt, at virksomheder aktivt tager stilling til, hvad der sker med medarbejderes tidligere kontrakter, når der bliver indgået nye kontrakter. Det gælder især, når medarbejderen skifter status fra at være medarbejder til at være direktør eller skal arbejde i et andet land.

IUNO anbefaler, at virksomheder, der har medarbejdere, der arbejder i flere lande, klart og tydeligt aftaler hvilke regler og eventuelle kontrakter der gælder. Der er flere måder at løse problemstillingen på, og hvis der for eksempel er tale om udstationering inden for EU, sætter reglerne om udstationering grænser for, hvad virksomheden og medarbejderen kan aftale.

[Sø- og Handelsrettens dom af den 21. marts 2025 i sag BS-38755/2023-SHR]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Associate

Emilie

Louise Børsch

Associate

Lignende

logo
HR-jura

11. april 2025

Virksomheder skal informere om masseafskedigelser, før de gælder

logo
HR-jura

28. marts 2025

Medarbejder havde ret til bonus trods opsigelse

logo
HR-jura

21. marts 2025

Opsigelse få dage efter forældreorlov var diskrimination

logo
HR-jura

14. marts 2025

Systematisk tidssnyd kostede tre medarbejdere jobbet

logo
HR-jura

6. marts 2025

Højesteret: Lønnedgang på under 10 % var nok til erstatning

logo
HR-jura Teknologi

28. februar 2025

Nyt lovforslag skal sikre ansvarlig brug af AI

Holdet

Alexandra

Jensen

Associate

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Johan

Gustav Dein

Associate

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Maria

Kjærsgaard Juhl

Legal advisor

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat