DA
HR-jura

Man må konsultere, før man agerer

logo
Juranyt
calendar 19. april 2024
globus Danmark, Sverige, Norge

Et antal medarbejdere var frivilligt gået over til en anden virksomhed, der havde overtaget driften af en del af virksomhedens hoteller ved et frasalg. Efterfølgende blev en del af de tilbageværende medarbejdere opsagt. EU-Domstolen kom frem til, at virksomheden ikke havde opfyldt sin pligt til at konsultere med medarbejderne tidligt nok i processen.

En virksomhed drev 20 hoteller i Spanien, men solgte 13 af dem til andre virksomheder. Virksomheden spurgte sine medarbejdere, om der var nogen, som var interesserede i at blive ansat i den nye virksomhed. Det valgte ni medarbejdere at sige ja til. Medarbejderne beholdt deres anciennitet, stilling og løn i den nye virksomhed. To andre medarbejdere i virksomheden sagde op en måned efter.

Senere blev ni af de tilbageværende medarbejdere opsagt på grund af omstrukturering. Spørgsmålet var, om virksomheden skulle have indledt en procedure for masseafskedigelser – både i forbindelse med de medarbejdere, der frivilligt gik over til den anden virksomhed og dem, der blev opsagt.

Pligt til at konsultere tidligere

EU-Domstolen kom frem til, at virksomheden skulle have indledt konsultationer efter reglerne om masseafskedigelser, da de valgte at sælge hotellerne.

Domstolen lagde vægt på, at virksomheden måtte forvente, at de skulle opsige en del medarbejdere efter at have solgt så mange hoteller. Formålet med de frivillige fratrædelser var altså at undgå flere opsigelser.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at virksomheder skal følge processen for masseafskedigelse så snart det er sandsynligt, at der kan ske en masseafskedigelse – ikke først når de er sikre på, hvor mange der skal opsiges. Det rigtige tidspunkt vil altid afhænge af de  konkrete omstændigheder.

IUNO anbefaler, at virksomheder er opmærksomme på, at pligten til at følge den særlige proces også kan opstå, hvis der er en risiko for opsigelser. Det kan for eksempel være, når virksomheden varsler væsentlige vilkårsændringer, hvor alternativet vil være opsigelser af et større antal medarbejdere.

[EU-Domstolens dom af den 22. februar 2024 i sag C-589/22]

En virksomhed drev 20 hoteller i Spanien, men solgte 13 af dem til andre virksomheder. Virksomheden spurgte sine medarbejdere, om der var nogen, som var interesserede i at blive ansat i den nye virksomhed. Det valgte ni medarbejdere at sige ja til. Medarbejderne beholdt deres anciennitet, stilling og løn i den nye virksomhed. To andre medarbejdere i virksomheden sagde op en måned efter.

Senere blev ni af de tilbageværende medarbejdere opsagt på grund af omstrukturering. Spørgsmålet var, om virksomheden skulle have indledt en procedure for masseafskedigelser – både i forbindelse med de medarbejdere, der frivilligt gik over til den anden virksomhed og dem, der blev opsagt.

Pligt til at konsultere tidligere

EU-Domstolen kom frem til, at virksomheden skulle have indledt konsultationer efter reglerne om masseafskedigelser, da de valgte at sælge hotellerne.

Domstolen lagde vægt på, at virksomheden måtte forvente, at de skulle opsige en del medarbejdere efter at have solgt så mange hoteller. Formålet med de frivillige fratrædelser var altså at undgå flere opsigelser.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at virksomheder skal følge processen for masseafskedigelse så snart det er sandsynligt, at der kan ske en masseafskedigelse – ikke først når de er sikre på, hvor mange der skal opsiges. Det rigtige tidspunkt vil altid afhænge af de  konkrete omstændigheder.

IUNO anbefaler, at virksomheder er opmærksomme på, at pligten til at følge den særlige proces også kan opstå, hvis der er en risiko for opsigelser. Det kan for eksempel være, når virksomheden varsler væsentlige vilkårsændringer, hvor alternativet vil være opsigelser af et større antal medarbejdere.

[EU-Domstolens dom af den 22. februar 2024 i sag C-589/22]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Associate

Lignende

logo
HR-jura

28. marts 2025

Medarbejder havde ret til bonus trods opsigelse

logo
HR-jura

21. marts 2025

Opsigelse få dage efter forældreorlov var diskrimination

logo
HR-jura

14. marts 2025

Systematisk tidssnyd kostede tre medarbejdere jobbet

logo
HR-jura

6. marts 2025

Højesteret: Lønnedgang på under 10 % var nok til erstatning

logo
HR-jura Teknologi

28. februar 2025

Nyt lovforslag skal sikre ansvarlig brug af AI

logo
HR-jura

23. februar 2025

Medarbejdere mistede aktieoptioner efter opsigelse

Holdet

Alexandra

Jensen

Associate

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Johan

Gustav Dein

Associate

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Maria

Kjærsgaard Juhl

Legal advisor

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat