DA
HR-jura

Medarbejder fik ret til løn under sygdom efter privatbetalt operation

logo
Juranyt
calendar 20. februar 2025
globus Danmark

Arbejdsretten har afgjort, at en medarbejder havde ret til løn under sygdom efter en privatbetalt operation. Årsagen var, at operationen var lægeligt begrundet og ikke kun kosmetisk.

En medarbejder havde fået fjernet overskydende hud efter en tidligere gastric bypass-operation. Under den specifikke overenskomst havde medarbejdere kun ret til løn under sygdom, hvis virksomheden havde ret til refusion for sygedagpenge.

Medarbejdere har ikke ret til sygedagpenge, hvis medarbejderen selv er skyld i sygdommen. Derfor var det afgørende, om operationen var lægeligt begrundet eller kun kosmetisk.

Arbejdsretten kom frem til, at operationen ikke kun var kosmetisk. Der blev lagt vægt på, at medarbejderen havde fysiske og psykiske gener på grund af den overskydende hud. Den opererende læge vurderede også, at operationen mest var lægeligt begrundet, og ikke kun kosmetisk.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at privatbetalte operationer også kan være lægeligt begrundede, og at det afgørende punkt er, om operationen kun er kosmetisk.

IUNO anbefaler, at virksomheder undersøger, om medarbejderes operationer er kosmetiske eller lægeligt begrundede, før de lader være med at betale løn under sygdom. Reglerne om helbredsoplysninger sætter grænser for, hvad virksomheder kan spørge ind til, og det er derfor vigtigt, at virksomheder træder varsomt.

[Arbejdsrettens dom af 23. januar 2025 i sag AR 2024.732]

 

En medarbejder havde fået fjernet overskydende hud efter en tidligere gastric bypass-operation. Under den specifikke overenskomst havde medarbejdere kun ret til løn under sygdom, hvis virksomheden havde ret til refusion for sygedagpenge.

Medarbejdere har ikke ret til sygedagpenge, hvis medarbejderen selv er skyld i sygdommen. Derfor var det afgørende, om operationen var lægeligt begrundet eller kun kosmetisk.

Arbejdsretten kom frem til, at operationen ikke kun var kosmetisk. Der blev lagt vægt på, at medarbejderen havde fysiske og psykiske gener på grund af den overskydende hud. Den opererende læge vurderede også, at operationen mest var lægeligt begrundet, og ikke kun kosmetisk.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at privatbetalte operationer også kan være lægeligt begrundede, og at det afgørende punkt er, om operationen kun er kosmetisk.

IUNO anbefaler, at virksomheder undersøger, om medarbejderes operationer er kosmetiske eller lægeligt begrundede, før de lader være med at betale løn under sygdom. Reglerne om helbredsoplysninger sætter grænser for, hvad virksomheder kan spørge ind til, og det er derfor vigtigt, at virksomheder træder varsomt.

[Arbejdsrettens dom af 23. januar 2025 i sag AR 2024.732]

 

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Senior associate, advokat

Emilie

Louise Børsch

Associate

Lignende

logo
HR-jura

3. oktober 2025

Ulovligt at bortvise medarbejder, der havde to jobs med samtidige vagter

logo
HR-jura

1. oktober 2025

Opsagt medarbejder fik ingen erstatning efter seksuel chikane og sygemelding

logo
HR-jura

24. september 2025

Ulovligt at indirekte forskelsbehandle medarbejdere med handicappede børn

logo
HR-jura

17. september 2025

Vilkårsændringer kan udløse reglerne om masseafskedigelser

logo
HR-jura

5. september 2025

Ikke lovligt at bortvise eller opsige medarbejder på grund af bijob

logo
HR-jura

29. august 2025

Vikar, hvis kontrakt blev forlænget fire gange, var stadig vikar

Holdet

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Frederikke

Ludvig Rossen

Junior legal assistant

Johan

Gustav Dein

Senior associate, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Laura

Dyvad Ziemer Markill

Legal assistant

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat