DA
HR-jura

Medarbejder fik ret til løn under sygdom efter privatbetalt operation

logo
Juranyt
calendar 20. februar 2025
globus Danmark

Arbejdsretten har afgjort, at en medarbejder havde ret til løn under sygdom efter en privatbetalt operation. Årsagen var, at operationen var lægeligt begrundet og ikke kun kosmetisk.

En medarbejder havde fået fjernet overskydende hud efter en tidligere gastric bypass-operation. Under den specifikke overenskomst havde medarbejdere kun ret til løn under sygdom, hvis virksomheden havde ret til refusion for sygedagpenge.

Medarbejdere har ikke ret til sygedagpenge, hvis medarbejderen selv er skyld i sygdommen. Derfor var det afgørende, om operationen var lægeligt begrundet eller kun kosmetisk.

Arbejdsretten kom frem til, at operationen ikke kun var kosmetisk. Der blev lagt vægt på, at medarbejderen havde fysiske og psykiske gener på grund af den overskydende hud. Den opererende læge vurderede også, at operationen mest var lægeligt begrundet, og ikke kun kosmetisk.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at privatbetalte operationer også kan være lægeligt begrundede, og at det afgørende punkt er, om operationen kun er kosmetisk.

IUNO anbefaler, at virksomheder undersøger, om medarbejderes operationer er kosmetiske eller lægeligt begrundede, før de lader være med at betale løn under sygdom. Reglerne om helbredsoplysninger sætter grænser for, hvad virksomheder kan spørge ind til, og det er derfor vigtigt, at virksomheder træder varsomt.

[Arbejdsrettens dom af 23. januar 2025 i sag AR 2024.732]

 

En medarbejder havde fået fjernet overskydende hud efter en tidligere gastric bypass-operation. Under den specifikke overenskomst havde medarbejdere kun ret til løn under sygdom, hvis virksomheden havde ret til refusion for sygedagpenge.

Medarbejdere har ikke ret til sygedagpenge, hvis medarbejderen selv er skyld i sygdommen. Derfor var det afgørende, om operationen var lægeligt begrundet eller kun kosmetisk.

Arbejdsretten kom frem til, at operationen ikke kun var kosmetisk. Der blev lagt vægt på, at medarbejderen havde fysiske og psykiske gener på grund af den overskydende hud. Den opererende læge vurderede også, at operationen mest var lægeligt begrundet, og ikke kun kosmetisk.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at privatbetalte operationer også kan være lægeligt begrundede, og at det afgørende punkt er, om operationen kun er kosmetisk.

IUNO anbefaler, at virksomheder undersøger, om medarbejderes operationer er kosmetiske eller lægeligt begrundede, før de lader være med at betale løn under sygdom. Reglerne om helbredsoplysninger sætter grænser for, hvad virksomheder kan spørge ind til, og det er derfor vigtigt, at virksomheder træder varsomt.

[Arbejdsrettens dom af 23. januar 2025 i sag AR 2024.732]

 

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Associate

Emilie

Louise Børsch

Associate

Lignende

logo
HR-jura

6. marts 2025

Højesteret: Lønnedgang på under 10 % var nok til erstatning

logo
HR-jura Teknologi

28. februar 2025

Nyt lovforslag skal sikre ansvarlig brug af AI

logo
HR-jura

23. februar 2025

Medarbejdere mistede aktieoptioner efter opsigelse

logo
HR-jura

11. februar 2025

Nye regler udvider retten til barsel for surrogatforældre

logo
HR-jura

7. februar 2025

Seksuel chikane var ikke pizzerias skyld

logo
HR-jura

5. februar 2025

Selvtilrettelægger var ikke selvtilrettelægger

Holdet

Alexandra

Jensen

Associate

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Johan

Gustav Dein

Associate

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Maria

Kjærsgaard Juhl

Legal advisor

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat