DA
HR-jura

Lovligt at kontrollere medarbejders arbejdstid uden varsel

logo
Juranyt
calendar 15. august 2025
globus Danmark

Arbejdsretten har afgjort, at det var lovligt at kontrollere en medarbejders møde-og gåtider uden at informere medarbejderen om det. Årsagen var, at ledelsen havde begrundet mistanke om, at medarbejderen snød med arbejdstiden.

Del video

En rengøringsmedarbejder i Forsvaret havde faste møde- og gåtider, som hun selv registrerede. Hun angav, at hun kom og gik til tiden hver dag. Af sikkerhedsmæssige årsager skulle medarbejderen også tjekke ind på arbejdspladsen med et personalekort, hvor møde-og gåtiderne også blev registreret.

Ledelsen lagde mærke til, at medarbejderen ofte mødte sent, og da det blev påtalt, nægtede hun. Mistanken førte til, at hendes personalekort blev tjekket for tidssnyd, uden at hun blev informeret.

Kontrollen bekræftede, at hun snød med arbejdstiden, og hun blev derfor opsagt. Derfra opstod der uenighed om, hvorvidt det var lovligt at bruge personalekortet til at kontrollere arbejdstiden uden at informere om det.

Arbejdsretten kom frem til, at det var lovligt at kontrollere arbejdstiden gennem personalekortet, fordi der var konkret mistanke om tidssnyd. Retten fandt også, at kontrollen var lovlig, fordi den var rimelig for at afklare mistanken og ikke krænkede medarbejderen.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at virksomheder kan føre kontrol med deres medarbejdere uden at informere dem, hvis der er en konkret mistanke om for eksempel tidssnyd

IUNO anbefaler, at virksomheder begrunder kontrolforanstaltninger i deres egne specifikke hensyn til virksomhedens drift. Virksomheder, der fører kontrol med medarbejdere, skal også være opmærksomme på at overholde reglerne om persondata, og at kontrollen er saglig, og ikke går for langt i forhold til, hvad virksomheden har brug for. Det har vi også skrevet om her og her.

[Arbejdsrettens dom af den 25. april 2025 i sag AR 2024-645]

En rengøringsmedarbejder i Forsvaret havde faste møde- og gåtider, som hun selv registrerede. Hun angav, at hun kom og gik til tiden hver dag. Af sikkerhedsmæssige årsager skulle medarbejderen også tjekke ind på arbejdspladsen med et personalekort, hvor møde-og gåtiderne også blev registreret.

Ledelsen lagde mærke til, at medarbejderen ofte mødte sent, og da det blev påtalt, nægtede hun. Mistanken førte til, at hendes personalekort blev tjekket for tidssnyd, uden at hun blev informeret.

Kontrollen bekræftede, at hun snød med arbejdstiden, og hun blev derfor opsagt. Derfra opstod der uenighed om, hvorvidt det var lovligt at bruge personalekortet til at kontrollere arbejdstiden uden at informere om det.

Arbejdsretten kom frem til, at det var lovligt at kontrollere arbejdstiden gennem personalekortet, fordi der var konkret mistanke om tidssnyd. Retten fandt også, at kontrollen var lovlig, fordi den var rimelig for at afklare mistanken og ikke krænkede medarbejderen.

IUNO mener

Sagen bekræfter, at virksomheder kan føre kontrol med deres medarbejdere uden at informere dem, hvis der er en konkret mistanke om for eksempel tidssnyd

IUNO anbefaler, at virksomheder begrunder kontrolforanstaltninger i deres egne specifikke hensyn til virksomhedens drift. Virksomheder, der fører kontrol med medarbejdere, skal også være opmærksomme på at overholde reglerne om persondata, og at kontrollen er saglig, og ikke går for langt i forhold til, hvad virksomheden har brug for. Det har vi også skrevet om her og her.

[Arbejdsrettens dom af den 25. april 2025 i sag AR 2024-645]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Senior associate, advokat

Emilie

Louise Børsch

Associate

Lignende

logo
HR-jura

11. november 2025

Virksomhed blev ansvarlig for arbejdsskade efter Arbejdstilsynets krav

logo
HR-jura

7. november 2025

Klager til ledelsen gav ikke whistleblowerbeskyttelse

logo
HR-jura

30. oktober 2025

Virksomheder skal informere om masseafskedigelser, før de gælder

logo
HR-jura

24. oktober 2025

Ikke brud på kundeklausul at kontakte gamle kunder

logo
HR-jura

17. oktober 2025

Transport mellem fast mødested og forskellige arbejdssteder var arbejdstid

logo
HR-jura

3. oktober 2025

Ulovligt at bortvise medarbejder, der havde to jobs med samtidige vagter

Holdet

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Frederikke

Ludvig Rossen

Junior legal assistant

Johan

Gustav Dein

Senior associate, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Laura

Dyvad Ziemer Markill

Legal assistant

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat