DA
HR-jura

Nej til erstatning for ulykke under fest, som virksomhed havde betalt til

logo
Juranyt
calendar 30. august 2024
globus Danmark

Under en fest i en medarbejders private hjem kom en person til skade i forbindelse med en konkurrence. Festen var arrangeret på medarbejdernes eget initiativ, og det var frivilligt at deltage i festen, som fandt sted uden for arbejdstiden. Virksomheden var ikke ansvarlig for skaden, selv om den havde givet et økonomisk tilskud og betalt for forplejning.

I 2016 holdt nogle medarbejdere i en tekstilvirksomhed en OL-fest hjemme hos en af medarbejderne. Flere af medarbejderne havde taget en ledsager med. Festen var uden for arbejdstid, var frivillig at deltage i og havde ikke et fagligt indhold eller karakter af egentlig teambuilding. Virksomheden havde dog betalt for forplejningen til festen.

En af medarbejdernes kærester var med til festen. Under en af aktiviteterne, hvor der hurtigst muligt skulle bygges et mælkekassetårn, faldt han ned og kom til skade med sit knæ. Deltagerne var iført cykelhjelme, men der var ikke taget andre tiltag for at sikre, at ingen kom til skade under konkurrencen. Kæresten mente derfor, at virksomheden skulle betale erstatning til ham.

Retten skulle tage stilling til, om virksomheden var ansvarlig som arrangør af festen, eller om den var ansvarlig for medarbejdernes fejl.

Retten kom frem til, at virksomheden hverken var arrangør af festen, eller at medarbejderne havde arrangeret festen i forbindelse med deres arbejde. Virksomheden var derfor ikke erstatningsansvarlig for kærestens personskade.

IUNO mener

Hvis medarbejdere kommer til skade under firmafester eller endda private arrangementer, kan virksomheder risikere at skulle betale erstatning. Sagen viser dog, at det ikke er nok, at virksomheden har betalt til private arrangementer. Vi har tidligere skrevet om, hvornår virksomheder kan blive erstatningsansvarlige for arbejdsskader til firmafester her.

IUNO anbefaler, at virksomheder er opmærksomme på i hvor høj grad og på hvilken måde, de er med til at arrangere sociale arrangementer. Når virksomheder hjælper med arrangementer, der er frivillige og ligger uden for arbejdstiden, bør de sikre, at det er tydeligt for medarbejdere og andre deltagere, hvilken slags fest, de deltager i.

[Vestre Landsrets dom af 20. september 2022 i sag BS-48780/2021-VLR]

I 2016 holdt nogle medarbejdere i en tekstilvirksomhed en OL-fest hjemme hos en af medarbejderne. Flere af medarbejderne havde taget en ledsager med. Festen var uden for arbejdstid, var frivillig at deltage i og havde ikke et fagligt indhold eller karakter af egentlig teambuilding. Virksomheden havde dog betalt for forplejningen til festen.

En af medarbejdernes kærester var med til festen. Under en af aktiviteterne, hvor der hurtigst muligt skulle bygges et mælkekassetårn, faldt han ned og kom til skade med sit knæ. Deltagerne var iført cykelhjelme, men der var ikke taget andre tiltag for at sikre, at ingen kom til skade under konkurrencen. Kæresten mente derfor, at virksomheden skulle betale erstatning til ham.

Retten skulle tage stilling til, om virksomheden var ansvarlig som arrangør af festen, eller om den var ansvarlig for medarbejdernes fejl.

Retten kom frem til, at virksomheden hverken var arrangør af festen, eller at medarbejderne havde arrangeret festen i forbindelse med deres arbejde. Virksomheden var derfor ikke erstatningsansvarlig for kærestens personskade.

IUNO mener

Hvis medarbejdere kommer til skade under firmafester eller endda private arrangementer, kan virksomheder risikere at skulle betale erstatning. Sagen viser dog, at det ikke er nok, at virksomheden har betalt til private arrangementer. Vi har tidligere skrevet om, hvornår virksomheder kan blive erstatningsansvarlige for arbejdsskader til firmafester her.

IUNO anbefaler, at virksomheder er opmærksomme på i hvor høj grad og på hvilken måde, de er med til at arrangere sociale arrangementer. Når virksomheder hjælper med arrangementer, der er frivillige og ligger uden for arbejdstiden, bør de sikre, at det er tydeligt for medarbejdere og andre deltagere, hvilken slags fest, de deltager i.

[Vestre Landsrets dom af 20. september 2022 i sag BS-48780/2021-VLR]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner

Søren

Hessellund Klausen

Partner

Kirsten

Astrup

Managing associate (orlov)

Cecillie

Groth Henriksen

Advokat

Rikke

Grønlund Holm

Advokat

Johan

Gustav Dein

Advokatfuldmægtig

Lignende

logo
HR-jura

5. september 2024

Dobbelt diskrimination af deltidsplejere

logo
HR-jura

30. august 2024

Den illoyale vagt

logo
HR-jura

23. august 2024

Kunstig intelligens på arbejdspladsen – nye regler fra EU trådt i kraft

logo
HR-jura

16. august 2024

Diskrimination på skoleskemaet

logo
HR-jura

9. august 2024

12 måneders løn for forskelsbehandling efter arbejdsskade

logo
HR-jura

9. august 2024

Vikar eller ej – der er ingen udvej

Holdet

Alexandra

Jensen

Juridisk rådgiver

Alma

Winsløw-Lydeking

Junior juridisk assistent

Anders

Etgen Reitz

Partner

Cecillie

Groth Henriksen

Advokat

Johan

Gustav Dein

Advokatfuldmægtig

Julie

Meyer

Senior juridisk assistent

Kirsten

Astrup

Managing associate (orlov)

Maria

Kjærsgaard Juhl

Juridisk rådgiver

Rikke

Grønlund Holm

Advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner