DA
HR-jura

Nej til erstatning for ulykke under fest, som virksomhed havde betalt til

logo
Juranyt
calendar 30. august 2024
globus Danmark

Under en fest i en medarbejders private hjem kom en person til skade i forbindelse med en konkurrence. Festen var arrangeret på medarbejdernes eget initiativ, og det var frivilligt at deltage i festen, som fandt sted uden for arbejdstiden. Virksomheden var ikke ansvarlig for skaden, selv om den havde givet et økonomisk tilskud og betalt for forplejning.

I 2016 holdt nogle medarbejdere i en tekstilvirksomhed en OL-fest hjemme hos en af medarbejderne. Flere af medarbejderne havde taget en ledsager med. Festen var uden for arbejdstid, var frivillig at deltage i og havde ikke et fagligt indhold eller karakter af egentlig teambuilding. Virksomheden havde dog betalt for forplejningen til festen.

En af medarbejdernes kærester var med til festen. Under en af aktiviteterne, hvor der hurtigst muligt skulle bygges et mælkekassetårn, faldt han ned og kom til skade med sit knæ. Deltagerne var iført cykelhjelme, men der var ikke taget andre tiltag for at sikre, at ingen kom til skade under konkurrencen. Kæresten mente derfor, at virksomheden skulle betale erstatning til ham.

Retten skulle tage stilling til, om virksomheden var ansvarlig som arrangør af festen, eller om den var ansvarlig for medarbejdernes fejl.

Retten kom frem til, at virksomheden hverken var arrangør af festen, eller at medarbejderne havde arrangeret festen i forbindelse med deres arbejde. Virksomheden var derfor ikke erstatningsansvarlig for kærestens personskade.

IUNO mener

Hvis medarbejdere kommer til skade under firmafester eller endda private arrangementer, kan virksomheder risikere at skulle betale erstatning. Sagen viser dog, at det ikke er nok, at virksomheden har betalt til private arrangementer. Vi har tidligere skrevet om, hvornår virksomheder kan blive erstatningsansvarlige for arbejdsskader til firmafester her.

IUNO anbefaler, at virksomheder er opmærksomme på i hvor høj grad og på hvilken måde, de er med til at arrangere sociale arrangementer. Når virksomheder hjælper med arrangementer, der er frivillige og ligger uden for arbejdstiden, bør de sikre, at det er tydeligt for medarbejdere og andre deltagere, hvilken slags fest, de deltager i.

[Vestre Landsrets dom af 20. september 2022 i sag BS-48780/2021-VLR]

I 2016 holdt nogle medarbejdere i en tekstilvirksomhed en OL-fest hjemme hos en af medarbejderne. Flere af medarbejderne havde taget en ledsager med. Festen var uden for arbejdstid, var frivillig at deltage i og havde ikke et fagligt indhold eller karakter af egentlig teambuilding. Virksomheden havde dog betalt for forplejningen til festen.

En af medarbejdernes kærester var med til festen. Under en af aktiviteterne, hvor der hurtigst muligt skulle bygges et mælkekassetårn, faldt han ned og kom til skade med sit knæ. Deltagerne var iført cykelhjelme, men der var ikke taget andre tiltag for at sikre, at ingen kom til skade under konkurrencen. Kæresten mente derfor, at virksomheden skulle betale erstatning til ham.

Retten skulle tage stilling til, om virksomheden var ansvarlig som arrangør af festen, eller om den var ansvarlig for medarbejdernes fejl.

Retten kom frem til, at virksomheden hverken var arrangør af festen, eller at medarbejderne havde arrangeret festen i forbindelse med deres arbejde. Virksomheden var derfor ikke erstatningsansvarlig for kærestens personskade.

IUNO mener

Hvis medarbejdere kommer til skade under firmafester eller endda private arrangementer, kan virksomheder risikere at skulle betale erstatning. Sagen viser dog, at det ikke er nok, at virksomheden har betalt til private arrangementer. Vi har tidligere skrevet om, hvornår virksomheder kan blive erstatningsansvarlige for arbejdsskader til firmafester her.

IUNO anbefaler, at virksomheder er opmærksomme på i hvor høj grad og på hvilken måde, de er med til at arrangere sociale arrangementer. Når virksomheder hjælper med arrangementer, der er frivillige og ligger uden for arbejdstiden, bør de sikre, at det er tydeligt for medarbejdere og andre deltagere, hvilken slags fest, de deltager i.

[Vestre Landsrets dom af 20. september 2022 i sag BS-48780/2021-VLR]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Johan

Gustav Dein

Associate

Lignende

logo
HR-jura

28. marts 2025

Medarbejder havde ret til bonus trods opsigelse

logo
HR-jura

21. marts 2025

Opsigelse få dage efter forældreorlov var diskrimination

logo
HR-jura

14. marts 2025

Systematisk tidssnyd kostede tre medarbejdere jobbet

logo
HR-jura

6. marts 2025

Højesteret: Lønnedgang på under 10 % var nok til erstatning

logo
HR-jura Teknologi

28. februar 2025

Nyt lovforslag skal sikre ansvarlig brug af AI

logo
HR-jura

23. februar 2025

Medarbejdere mistede aktieoptioner efter opsigelse

Holdet

Alexandra

Jensen

Associate

Alma

Winsløw-Lydeking

Senior legal assistant

Anders

Etgen Reitz

Partner, advokat

Cecillie

Groth Henriksen

Senior associate, advokat

Elias

Lederhaas

Legal assistant

Emilie

Louise Børsch

Associate

Johan

Gustav Dein

Associate

Kirsten

Astrup

Managing associate, advokat

Maria

Kjærsgaard Juhl

Legal advisor

Sunniva

Løfsgaard

Legal assistant

Søren

Hessellund Klausen

Partner, advokat