DA
HR-jura

Ferie på bagkant

logo
Juranyt
calendar 23. oktober 2022
globus Danmark

EU-Domstolen har taget stilling til, om det er i strid med EU-reglerne, at feriedage går tabt, hvis ferien ikke er blevet afholdt inden for en periode. Domstolen slog igen fast, at virksomheder har en pligt til at opfordre og sikre, at medarbejdere kan holde ferie. Hvis det ikke er sket, kan medarbejdere ikke miste optjent ferie.

To tyske medarbejdere, der var ansat i henholdsvis en lufthavn og et hospital, var forhindrede i at holde deres optjente ferie, fordi de blev syge.

Medarbejderne havde haft mulighed for at holde ferie inden de blev syge, men virksomheden havde hverken opfordret eller sikret, at medarbejderne kunne holde ferien.

De tyske regler om ferie gjorde, at optjente feriedage gik tabt 15 måneder efter ferieårets udløb. Det var selvom medarbejderen ikke kunne holde ferien på grund af eksempelvis længerevarende sygdom. Feriedagene gik også tabt lige meget om virksomheden havde sørget for, at medarbejderen kunne holde sin ferie eller ej.

På rundrejse i ferieregler

EU-Domstolen slog først og fremmest fast, at medarbejdere altid har ret til 4 ugers betalt ferie om året efter EU-reglerne. Samtidig understregede domstolen, at det er virksomheders ansvar at opfordre og sikre, at medarbejderne rent faktisk kan holde ferien.

Hvis virksomheder ikke har overholdt den forpligtelse, kan medarbejdere ikke miste optjent ferie. Regler som gør, at medarbejdere mister deres ferie, uden at virksomheder har opfordret og sikret, at medarbejderne rent faktisk kunne holde ferien, er derfor ulovlige.

IUNO mener

Dommen viser, at nationale regler om ferie kan være i strid med EU-reglerne, hvis medarbejderen mister sin ferie uden, at virksomheden har opfordret og sikret, at medarbejderen har kunne holde ferien. Konsekvensen vil være, at medarbejderen vil have krav på at kunne holde ferien i den nye periode eller blive kompenseret.

Danmark og Sverige har, i modsætning til Norge, regler om, at ferie bortfalder, hvis ikke medarbejderen holder det inden for en given periode. Sagen kan derfor få betydning for lignende sager i Danmark og Sverige.

IUNO anbefaler, at virksomheder skriftligt opfordrer medarbejdere til at holde ferie i løbet af året, og igen i god tid inden ferieafholdelsesperioden slutter. Vi har tidligere skrevet om virksomheders pligt til at opfordre medarbejdere til at holde ferie her.

[EU-Domstolens dom af 22. september 2022 i de forenede sager C-518/20 og C-727/20]

To tyske medarbejdere, der var ansat i henholdsvis en lufthavn og et hospital, var forhindrede i at holde deres optjente ferie, fordi de blev syge.

Medarbejderne havde haft mulighed for at holde ferie inden de blev syge, men virksomheden havde hverken opfordret eller sikret, at medarbejderne kunne holde ferien.

De tyske regler om ferie gjorde, at optjente feriedage gik tabt 15 måneder efter ferieårets udløb. Det var selvom medarbejderen ikke kunne holde ferien på grund af eksempelvis længerevarende sygdom. Feriedagene gik også tabt lige meget om virksomheden havde sørget for, at medarbejderen kunne holde sin ferie eller ej.

På rundrejse i ferieregler

EU-Domstolen slog først og fremmest fast, at medarbejdere altid har ret til 4 ugers betalt ferie om året efter EU-reglerne. Samtidig understregede domstolen, at det er virksomheders ansvar at opfordre og sikre, at medarbejderne rent faktisk kan holde ferien.

Hvis virksomheder ikke har overholdt den forpligtelse, kan medarbejdere ikke miste optjent ferie. Regler som gør, at medarbejdere mister deres ferie, uden at virksomheder har opfordret og sikret, at medarbejderne rent faktisk kunne holde ferien, er derfor ulovlige.

IUNO mener

Dommen viser, at nationale regler om ferie kan være i strid med EU-reglerne, hvis medarbejderen mister sin ferie uden, at virksomheden har opfordret og sikret, at medarbejderen har kunne holde ferien. Konsekvensen vil være, at medarbejderen vil have krav på at kunne holde ferien i den nye periode eller blive kompenseret.

Danmark og Sverige har, i modsætning til Norge, regler om, at ferie bortfalder, hvis ikke medarbejderen holder det inden for en given periode. Sagen kan derfor få betydning for lignende sager i Danmark og Sverige.

IUNO anbefaler, at virksomheder skriftligt opfordrer medarbejdere til at holde ferie i løbet af året, og igen i god tid inden ferieafholdelsesperioden slutter. Vi har tidligere skrevet om virksomheders pligt til at opfordre medarbejdere til at holde ferie her.

[EU-Domstolens dom af 22. september 2022 i de forenede sager C-518/20 og C-727/20]

Modtag vores nyhedsbrev

Anders

Etgen Reitz

Partner

Søren

Hessellund Klausen

Partner

Kirsten

Astrup

Managing associate (orlov)

Cecillie

Groth Henriksen

Advokat

Johan

Gustav Dein

Advokatfuldmægtig

Lignende

logo
HR-jura

27. marts 2024

Regler om løngennemsigtighed på vej

logo
HR-jura

26. marts 2024

Tvillingeforældre får ekstra barsel

logo
HR-jura Litigation Teknologi

11. marts 2024

Flere medarbejdere indberetter psykisk arbejdsmiljø til Datatilsynet

logo
HR-jura

8. marts 2024

Faldskærmen der viste sig at være en rygsæk

logo
HR-jura

3. marts 2024

Ingen kære mor

logo
HR-jura

25. februar 2024

Forskellig løn var fair løn

Holdet

Alexandra

Jensen

Juridisk rådgiver

Anaïs

Kjærgaard Crouzet

Advokatfuldmægtig

Anders

Etgen Reitz

Partner

Caroline

Thorsen

Junior juridisk assistent

Cecillie

Groth Henriksen

Advokat

Johan

Gustav Dein

Advokatfuldmægtig

Julie

Meyer

Senior juridisk assistent

Kirsten

Astrup

Managing associate (orlov)

Maria

Kjærsgaard Juhl

Juridisk rådgiver

Sofie

Aurora Braut Bache

Managing associate

Søren

Hessellund Klausen

Partner